מדינת ישראל סערה בקיץ שעבר, לאחר שפרשת "המורה והתלמיד" התפוצצה. נזכיר כי במרכז הפרשה עמדה מורה מתיכון בבאר שבע, שעל פי החשד ניהלה רומן עם תלמיד הלומד בבית סיפרה, ואף קיימה עימו יחסי מין. הפרשה נולדה לאחר תלונה שהגישה בעלה של המורה, שגילה את הרומן.
הפרשה זכתה להד ציבורי גדול וזכתה לכותרות וכתבות רבות. העניין נוהל בבית המשפט, עד שאתמול, הודיעה פרקליטות מחוז דרום למורה כי הפרקליטות החליטה לסגור את התיק בשל "חוסר ראיות מספיקות", כך לשון ההודעה.
מהפרקליטות נמסר כי: "ממצאי החקירה העלו כי אכן החשודה הייתה מורתו של התלמיד בעבר אולם בעת ביצוע המעשה המיוחס לה, לא היו ביניהם יחסי תלות, חינוך או מרות, והיא אך לימדה במתחם בית הספר בו למד הקטין. בני הזוג הגישו תלונות הדדיות נוספות, שאינן קשורות במישרין לחשד המיוחס לה בנוגע לקיום יחסי המין עם הקטין". עוד נמסר: "לאחר שבחנה הפרקליטות את חומר הראיות בתיק ושמעה את טענות החשודה במסגרת הליך שימוע, ובהתחשב בכך שבבחינת התיק התעורר קושי בהוכחת סעיפי העבירה הרלוונטיים, וכן לאחר שנשקלה עמדת הקטין, נמצא כי אין ראיות מספיקות להעמדת החשודה לדין פלילי".
בתכניתנו 'בוקר טוב דרום' שוחחנו עם שני הצדדים. עורך הדין מיכאל בוסקילה, אשר מייצג את המורה, נשמע מאושר מההחלטה: "אני שמח מאוד. לאורך כל הדרך, אמרתי חד משמעית שהתיק הזה ייסגר ואין בו כלם מלבד רכילות. מבחינה משפטית, אין עבירה באף אחת מהעובדות שפורסמו. היחסים בין שני הצדדים לא היו בין מורה ותלמיד. שיהיה לכם ברור, העובדות הן לא באמת ידועות ולא באמת מפורסמות. מה שפורסם לאורך כל הדרך, ושיצא לתקשורת על ידי גורמים כאלה ואחרים, לא היה מדוייק"
עורכת הדין חדווה שפירא, אשר מייצגת את בעלה של המורה, אמרה בשידור: "לו היה מדובר במקרה הפוך, שבו מדובר במורה ותלמידה, לא היינו נתונים במצב הזה. המורה היה נתון במאסר עד סוף ההליכים" לשאלה אם יוגש ערר על החלטת הפרקליטות, אמרה: "הוא(הבעל) אמר לי אתמול שהוא מתכוון להגיש ערר, הוא היה המום ובשוק מההחלטה"